Van Hanegem: 'Dat mag je niet zeggen, want hij is het kwaad op aarde'
Willem van Hanegem neemt opnieuw het voor Wouter Goes van AZ op. De voormalig voetballer uit zijn scherpe kritiek op scheidsrechter Bas Nijhuis, die de veelbesproken jongeman een directe rode kaart gaf voor zijn overtreding op Enric Llansana.
De discussie rondom Wouter Goes blijft branden na zijn optreden tijdens de bekerfinale tussen AZ en Go Ahead Eagles. Afgelopen zondag vond een herkansing plaats in De Adelaarshorst, waar AZ met 0-3 zegevierde. Goes, een van de veelbesproken spelers, was betrokken bij een van de doelpunten.In de blessuretijd ging Goes te ver met een brute tackle op zijn tegenstander Llansana. Na deze actie juichte de twintigjarige verdedigende speler ook nog eens uitbundig. Scheidsrechter Nijhuis, normaal gesproken terughoudend met het geven van rode kaarten, was echter resoluut en trok direct de rode kaart.Van Hanegem uitte zijn onvrede over het besluit van Nijhuis en schreef in zijn column voor het Algemeen Dagblad: "Hij fluit drie keer per wedstrijd, terwijl hij geen enkele overtreding ziet, maar geeft dan Wouter Goes wél een rode kaart." Volgens de Kromme was de rode kaart voor Goes 'sterk overdreven'. "Maar dat mag je niet zeggen, want voor veel mensen is Goes het kwaad op aarde. Hij speelde echter uitstekend. De grensrechter die in het oor van Nijhuis ‘rood, rood, rood’ schreeuwt, zou ik willen zeggen: ‘mond houden, dat bepaal ik zelf wel’,” aldus Van Hanegem. Ook bij Studio Voetbal lieten Pierre van Hooijdonk en Theo Janssen al weten dat zij de rode kaart voor Goes onterecht vonden.
