Soap rond rode kaart Goes krijgt staartje
AZ is het niet eens met het schikkingsvoorstel van de tuchtcommissie van de KNVB, naar aanleiding van de rode kaart die Wouter Goes kreeg tijdens Go Ahead Eagles - AZ. Het voorstel houdt in dat hij drie duels moet worden geschorst, waarvan één voorwaardelijk. AZ besluit in hoger beroep te gaan.
AZ behaalde zondag een overtuigende 0-3 overwinning op Go Ahead Eagles, in een spannende herhaling van de KNVB-bekerfinale die plaatsvond in de Eredivisie. Wouter Goes speelde een opvallende rol door in de eerste helft te scoren, maar kreeg in de blessuretijd van de tweede helft een rode kaart. De twintigjarige verdediger tackelde Go Ahead-middenvelder Enric Llansana krachtig, wat leidde tot de rode kaart van scheidsrechter Bas Nijhuis.De tackle en de daaropvolgende rode kaart zijn onderwerp van veel discussie, net als de prestaties van Goes zelf. De verdediger staat vaak onder vuur vanwege zijn gedrag op het veld. Telegraaf-journalist Mike Verweij suggereert dat Goes de kaart heeft gekregen vanwege zijn reputatie, een mening die zijn collega Valentijn Driessen echter niet deelt. Tijdens het programma Vandaag Inside stelde Johan Derksen dat Nijhuis een grote fout heeft gemaakt met zijn beslissing, en dat Goes het slachtoffer is van ‘groot onrecht’.Ook AZ-trainer Maarten Martens uit zijn onvrede over de rode kaart, die leidt tot een schorsing opgelegd door de KNVB. De tuchtcommissie heeft voorgesteld om Goes voor drie wedstrijden te schorsen, waarvan één schorsing voorwaardelijk is. AZ gaat in beroep tegen dit schikkingsvoorstel, en wil vechten voor de verdediger.
