Kritiek op aanvoerderschap van Steijn
"Het is absurd om iemand de aanvoerdersband te geven die nog zijn weg moet vinden binnen de club," stelt Van der Gijp in de aflevering Blessuretijd van KieftJansenEgmondGijp. "Steijn wordt in de kleedkamer absoluut niet serieus genomen. Als je van Sparta naar PSV verhuist, van FC Twente naar Feyenoord of van PEC Zwolle naar Ajax, dan moet je eerst je waarde bewijzen. Dat kost tijd."Van der Gijp kan niet begrijpen waarom Van Persie Steijn deze verantwoordelijkheid al geeft. Collega Michel van Egmond deelt deze mening: "Het is vreemd, want Timber is de natuurlijke leider van Feyenoord, ongeacht of hij de band draagt of niet. Dat is aan alles te zien."De analyst benadrukt verder dat Van Persie nooit had moeten wisselen van aanvoerder totdat Timber echt vertrok uit De Kuip: "Het voelt nu een beetje symbolisch. Steijn heeft de band om, maar is absoluut geen natuurlijke leider."Is het een misser van Van Persie om Steijn aanvoerder te maken?
➡️ Meer Feyenoord nieuws
👉 Het grote knelpunt voor Feyenoord bij komst Touré 🔗
👉 Vertrekt Timber alsnog bij Feyenoord? Engelse club volgt hem nauwlettend 🔗
👉 Gigantische leegloop dreigt bij Feyenoord 🔗
