Ruben van Bommel speelde een cruciale rol voor AZ in de finale van de play-offs voor Europees voetbal, waar de ploeg met 3-2 zegevierde over FC Twente. De zoon van Mark van Bommel wordt in verband gebracht met een transfer naar PSV, de club waar zijn vader zowel speler als trainer was. In de voetbalpodcast Kick-off van De Telegraaf wordt een mogelijke overstap besproken. Mike Verweij ziet Van Bommel als een waardevolle aanwinst, maar benadrukt dat een transfer niet vanzelfsprekend is.
Evaluatie van de Podcast
In elke aflevering van de podcast leest presentator Pim Sedee stellingen voor aan zijn gasten Verweij en Jeroen Kapteijns. Sedee opent met: “Van Bommel zou een uitstekende toevoeging zijn voor PSV.” Verweij reageert direct met “eens”, terwijl Kapteijns langer nodig heeft om tot een conclusie te komen en uiteindelijk zegt: “Oneens.”“Van Bommel wordt genoemd in de context van PSV als mogelijke opvolger van Noa Lang,” legt Sedee uit. Lang wordt nog steeds gelinkt aan een zomerse transfer naar Napoli. “Hoe komt die verbinding tot stand?”, vraagt Verweij met een vleugje cynisme over Van Bommel. “Zijn vader heeft er gespeeld en was ook trainer,” verduidelijkt hij.Verweij wijst op een belangrijke hinderpaal voor PSV, mocht er daadwerkelijk interesse zijn voor Van Bommel: “AZ is er doorgaans niet happig op om te verkopen… Max Huiberts (de technisch directeur, red.) verkoopt liever niet aan de top drie, omdat ze die als concurrenten beschouwen.” Er is echter één mogelijkheid om de linksbuiten naar Eindhoven te halen, volgens de journalist: “AZ zal de hoogste prijs vragen. Als PSV bereid is die te betalen voor Van Bommel, dan kan het zeker een optie zijn.”
