De 4-3 nederlaag tegen Internazionale in de Champions League heeft bij FC Barcelona behoorlijk wat stof doen opwaaien. De ploeg van trainer Hans-Dieter Flick herstelde zich in Milaan van een 2-0 achterstand, maar moest uiteindelijk in de verlenging het hoofd buigen. Flick uitte na de wedstrijd zijn onvrede over scheidsrechter Szymon Marciniak, en ook de spelers deelden deze mening. Pedri roept de UEFA op om een onderzoek in te stellen.
De terugwedstrijd tussen Internazionale en FC Barcelona in de halve finale van de Champions League begon in eerste instantie relatief sportief, maar vlak voor de rust ontstond er een opstootje. Scheidsrechter Marciniak weigerde in eerste instantie een strafschop na een tackle van Pau Cubarsí, maar na tussenkomst van VAR Dennis Higler wees hij alsnog naar de stip. Internazionale benut de strafschop en vergrootte de voorsprong.In de tweede helft knokte FC Barcelona terug van een 2-0 achterstand. Eric García en Dani Olmo zorgden ervoor dat de Catalanen naast Internazionale kwamen, en twintig minuten voor het einde leken ze zelfs de kans te krijgen op 2-3. Lamine Yamal was sneller dan Henrikh Mkhitaryan, die hem alleen met een overtreding kon stoppen. Marciniak wees resoluut naar de stip, maar volgens Higler was de overtreding buiten de zestien. Het besluit werd teruggedraaid: geen strafschop, maar een vrije trap. Deze leverde niets op, maar een paar minuten voor het einde van de reguliere tijd scoorde Raphinha de 2-3.De finale leek binnen handbereik voor FC Barcelona, ware het niet dat Francesco Acerbi diep in de blessuretijd de 3-3 binnen knalde. Dit deed hij op aangeven van Denzel Dumfries, die slimmer was dan zijn tegenstander Gerard Martín. FC Barcelona protesteerde vanwege een vermeende overtreding van Dumfries, maar zowel Marciniak als Higler oordeelden dat de Oranje-international niets verkeerd deed. Internazionale kwam in de verlenging op voorsprong en FC Barcelona kon zich niet meer herstellen.Pedri: ‘UEFA moet onderzoek starten’
Na de wedstrijd lieten de spelers hun frustratie en ongeloof vooral over de arbitrage blijken. Pedri was hierin zeer uitgesproken: “Dit is niet de eerste keer dat ons dit overkomt met deze scheidsrechter. De UEFA zou dit moeten onderzoeken,” aldus de middenvelder van FC Barcelona, geciteerd door Mundo Deportivo. “Er zijn dingen die ik niet begrijp en die moeilijk uit te leggen zijn. Alle 50-50’s zijn voor hen. Bij de overtreding op Lamine (de strafschop die een vrije trap werd, red.) gaf hij Mkhitaryan geen gele kaart, wat zijn tweede zou zijn geweest.” Deze uitspraak klopt niet, aangezien Mkhitaryan wel degelijk een gele kaart kreeg voor zijn overtreding op Yamal.Pedri is niet de enige die zich uitspreekt over de arbitrage. Eric García zegt: “Ik weet niet wat er mis is met dit stadion. Ik ben hier drie keer geweest, en om de een of andere reden is het niet goed gegaan. We weten allemaal wat er is gebeurd met deze scheidsrechter de vorige keer dat we hier waren.” García verwijst hier mogelijk naar de ontmoeting op 4 oktober 2022, waarin Inter met 1-0 won, en Barcelona meende recht te hebben op een strafschop na een handsbal van Dumfries. Wellicht ten overvloede; Marciniak leidde die wedstrijd niet, dit was Slavko Vincic, met Pol van Boekel als VAR en Higler als assistent-VAR. Ook deze Nederlanders zaten dinsdagavond opnieuw achter de knoppen.Bekijk hier de vermeende handsbal van Dumfries tijdens de ontmoeting tussen Internazionale en Barcelona in 2022.Vermeende overtreding van Dumfries?
Volgens Ronald Araújo moest de scheidsrechter ingrijpen na de gelijkmaker van Acerbi in blessuretijd. De Uruguyaan is van mening dat Dumfries een overtreding beging op Martín: “Had de scheidsrechter hier iets mee moeten doen? Ik denk het wel. Bij de 3-3 was er een overtreding op Gerard Martín,” aldus Araújo. “Maar we moeten geen excuses zoeken; we moeten onze hoofd omhoog houden. Dit team heeft een goede mentaliteit en behoort tot een generatie die zeker veel Champions League-titels zal behalen.” Iñigo Martínez wil de nederlaag ook niet aan de scheidsrechter wijten, maar sluit af met: “Iedereen zag dat de beslissingen telkens dezelfde kant op gingen.”