Van Dijk betrapt op onjuistheid tijdens interview: 'Dat klopt niet'
Hans Kraay junior ontdekte zaterdagavond een onjuistheid van Oranje-aanvoerder Virgil van Dijk. Het Nederlands elftal boekte een comfortabele 0-2 overwinning in het Olympiastadion in Helsinki, maar gaf geen sprankelende indruk. Van Dijk beweerde in een gesprek met de NOS dat het team de eerste 60 minuten 'heel goed' speelde, maar volgens de analist klopt dit niet.
Na de WK-wedstrijd tegen Finland zei Van Dijk tegen de NOS: "Klus geklaard. We hebben een uur lang goed gespeeld, maar dat andere half uur kan beter. De start van een kwalificatiereeks is altijd uitdagend, hoewel we een groot deel van de wedstrijd domineerden. Misschien hadden we wel 3-0 moeten maken. 2-0 blijft een lastige tussenstand. Het is fijn om de nul te houden, maar je wilt ook de fans vermaken, en je hebt te maken met een tegenstander die druk kan zetten."In de nabeschouwing op ESPN zei Kraay junior dat Van Dijk niet de waarheid sprak. "Wat Van Dijk zegt klopt niet. Hij heeft vaak gelijk, maar deze keer niet. Nederland speelde 35 tot 40 minuten goed, daarna was het stilstaand voetbal," reflecteert hij op de wedstrijd. "Er was geen beweging meer in het spel. Het was niet leuk om naar te kijken. Na zestig wedstrijden kun je moe zijn, en dat was zichtbaar op het veld: na de rust dachten ze: dit is wel genoeg."Kraay junior hoopt dat Oranje dinsdag in de Euroborg beter presteert tegen Malta. "Zeg tegen Memphis Depay, Cody Gakpo, Tijjani Reijnders en Jeremie Frimpong: geef 45 minuten alles, maak er 3 en dan mogen jullie eruit," stelt de analist van ESPN voor. Dit zal voor meer frisheid zorgen dan het tempo dat het Nederlands elftal tegen Finland liet zien.Ondanks de ontbrekende flair van het Nederlands elftal in het Olympiastadion, concludeert Kraay junior dat het team sterk begon. "In de eerste helft was er veel beweging en fris voetbal. Maar dat viel volledig weg na rust," erkent de analist tot slot.
