Sparta Rotterdam speelde woensdagavond met 1-1 gelijk tegen FC Utrecht. De Kasteelheren hadden de Domstad met drie punten kunnen verlaten, maar een afgekeurd doelpunt van Mohammed Nassoh, wegens een handsbal van doelman Nick Olij, leidde tot veel onbegrip. Bram van Polen, analist bij De Eretribune, is van mening dat de VAR niet voor dergelijke situaties bedoeld is.
Wedstrijdverloop
In De Galgenwaard hielden FC Utrecht en Sparta Rotterdam elkaar in evenwicht. Bij rust stond de stand op 1-1 door treffers van Nicolai Lauritsen en Paxten Aaronson. Ongeveer twintig minuten na de pauze leek Sparta op een 1-2 voorsprong te komen via Nassoh, maar de VAR keurde het doelpunt af wegens een handsbal tijdens de uitworp van Olij.Analist Kees Kwakman uitte zijn verbazing over de VAR-ingreep. "Die handsbal van Olij, hoe verzin je het? Dit gebeurt zo vaak", aldus de analist. "Een keeper die de bal uittrapt of uitgooit, en net buiten de zestienmeter raakt, komt in elke wedstrijd wel voor.""Nooit eerder is daar iets mee gedaan en nu denkt de VAR 'hé, wacht eens even'. Sparta krijgt zelfs een vrije trap tegen", voegt Kwakman toe. "Het is echt mierenneuken. De VAR is hier niet voor bedoeld."Teleurstelling bij Sparta
Sparta-trainer Maurice Steijn was ook niet blij met de beslissing. "Ik daag iedereen uit om te kijken hoeveel keepers de bal met een uittrap of uitgooi buiten de zestien aanraken", begon hij. Na het bekijken van de beelden vervolgde hij: "Ik vind het lachwekkend. Vorige week ingreep van de VAR bij een goal van Lauritsen, maar niet bij een strafschop tegen Almere City. Dit is ongekend! Dit gebeurt denk ik twintig keer per speelronde. De regels moeten juist worden gevolgd, maar dat moet dan ook consequent zijn.”Nick Olij, die in het middelpunt van de discussie staat, reageerde voorzichtig. "Als je mij vaker hebt zien spelen, dan weet je dat dit hoort bij mijn stijl. Ik moet er langs volgens mij om uit te kunnen gooien, maar goed. Het is vervelend, maar ik kan er ook niets meer aan doen", eindigde hij.
