Arbitrale controverses
Bij vrijwel elke speelronde dit seizoen ontstonden er discussies over diverse (vermeende) scheidsrechtersfouten. Of het nu de spelers, coaches of clubbestuurders waren die hun onvrede kenbaar maakten, analisten en columnisten van zowel regionale als landelijke media volgden snel. Ze focusten zich op omstreden penalty's, onduidelijke handbalmomenten, misinterpretaties van buitenspelsituaties, of onbegrijpelijke beslissingen (of gebrek daaraan) door de video-arbiter (VAR).Milan van Dongen vroeg Vink en Perez zondagavond naar hun grootste ergernis van het afgelopen seizoen, waarop beiden direct naar de arbitrage verwijzen. Toen de presentator vroeg of ze ook iets positiefs konden melden, was de reactie gematigd: "Er zijn momenten waarop het goed werkt, maar er zijn ook grote tekortkomingen.", vertelde Perez. "Het is niet alleen de VAR die aandacht behoeft, maar het hele scheidsrechterskorps in zijn geheel. Het ergste is dat sommige scheidsrechters de regels niet goed lijken te kennen. Die handbalregel is ook een uitdaging; het gaat niet altijd om onkunde, maar eerder om de vraag wat precies de regel inhoudt. En de situatie bij die corner voor RKC? Dat waren gewoon echt slecht beslissingen."Aanbevelingen voor verbetering
Perez benadrukt dat nieuwe regels niet na korte tijd moeten worden opgeheven: "Houd je er langer aan. Er was een regel dat klagers geel kregen. Dit hield maar één of twee weken stand. Zodra er tien mensen om hen heen stonden, gebeurde er niets meer. Dat maakt je niet geloofwaardig." Vink pleit ervoor dat scheidsrechters meer op gevoel moeten fluiten: "Het stoort me dat ze bij elke corner het spel stilleggen om twee spelers aan te wijzen. Hierdoor scoren ze simpelweg punten. Iedereen merkt dit op en snapt dat scheidsrechters bij elke corner een momentje pakken voor die punten. Fluit vanuit je gevoel en neem beslissingen waar je achter staat," aldus Vink.Volgens Perez is het hoog tijd voor de opleiding van 'vijf goede VARs'. "Je hoeft niet per se scheidsrechter te zijn om een goede VAR te worden. Laat je ambities om topscheidsrechter te worden varen en word een uitstekende VAR. Dit lijkt een specifieke eigenschap te vereisen," voegde hij toe. Vink stelde nog een mogelijke oplossing voor: "Een verkiezing voor scheidsrechter van het jaar kan hen stimuleren om meer hun best te doen en beter te fluiten." Toen Perez vroeg wie Vink dit jaar zou kiezen, antwoordde hij direct: "Gözübüyük". "Ik ook", gaf Perez toe.
