sports
'Vierde official begrijpt niets van beslissing Jeroen Manschot in Eredivisie-kraker'
In de spannende confrontatie tussen NAC Breda en AZ afgelopen zondag ontbrandde er een verhitte discussie. In de slotfase van de eerste helft ontving Sydney van Hooijdonk een rode kaart; na de rust bleef Ibrahim Sadiq bestraft met slechts een gele kaart in een vergelijkbare situatie.
Van Hooijdonk was enorm verrast toen scheidsrechter Jeroen Manschot de rode kaart tevoorschijn toverde. Hij werd bestraft na een gevaarlijke tackle op Wouter Goes, waarbij hij zijn noppen op het been van de verdediger zette. Na de rust kreeg NAC een penalty voor een overtreding waarbij de noppen van Sadiq op het kuitbeen van Boy Kemper belandden, maar hier besloot Manschot te volstaan met een gele kaart.ESPN-commentator Sjors Blaauw was ook verbijsterd. Hij was niet alleen in zijn verbazing, zoals hij opmerkte: “We hebben het nagevraagd bij de vierde official Richard Martens, maar ook hij kon het niet begrijpen.”Analist Bram van Polen vond de actie van Sadiq ernstiger dan die van Van Hooijdonk. “Wat betreft de impact vond ik deze zwaarder. Hoewel het leek dat Goes meer door Van Hooijdonk werd geraakt, gaf de actie van Sadiq meer aan.”“Je voelt dat echt wel in je kuit,” legt de voormalig verdediger uit. “Met de rode kaart uit de eerste helft nog vers in gedachten, had ik verwacht dat ook hier een rode kaart zou volgen. Zijn schoeisel raakt hem vol en hij blijft langer op de kuit staan. Van Hooijdonk ging meer voorbij.”Verslaggever Wouter Bouwman verduidelijkt het standpunt van Manschot: “We hebben kort met Jeroen Manschot gesproken. Hij zei dat Van Hooijdonk duidelijk een schoppende beweging maakte richting de tegenstander, terwijl Sadiq meer per ongeluk handelde, vandaar de gele kaart.”De desbetreffende overtredingen zijn terug te zien in de samenvatting op YouTube.