Kritiek op Heleen van Royen
Tijdens de podcast bespreekt Derksen Heleen van Royen: “Haar boeken hebben me nooit kunnen boeien, ik heb er nog nooit een uitgelezen.” Maar hij toont oprechte bewondering: “Ze is zestig en ziet er fantastisch uit. Het is een aantrekkelijke vrouw. Maar in talkshows valt ze vooral op door de onzin die ze uitkraamt. Het zijn allemaal loze woorden, afkomstig van haar mooie lippen.”Derksen wijst ook op het nieuwe tv-programma ‘Lieve Heleen’ op NET5. “Ze interviewt zogenoemde BN’ers over hun persoonlijke momenten. Ze probeert hun bedgeheimen te ontfutselen. Ik vraag me af: Hoe komt NET5 op dit idee? Deze vrouw toont bijna wekelijks aan dat ze niets te zeggen heeft, en dat ze alleen vanwege haar looks interessant is.”Daarnaast maakt Derksen melding van Van Royens nieuwe carrièrekeuze: “Het is wanhopig dat ze in de schijnwerpers wil blijven staan. Nu maakt ze foto’s voor een platform waar je pikante afbeeldingen kunt bekijken (OnlyFans, red.). Voor geld kun je die beelden aanschaffen.” Hij geeft aan echt geen cent uit te willen geven voor die foto’s.Verder verwijst Derksen opnieuw naar ‘Lieve Heleen’: “Het publiek heeft genadeloos afgerekend, want de kijkcijfers zijn verschrikkelijk. Ze heeft nog geen dertigduizend kijkers.” Zijn podcastcollega Henk Kuipers kan alleen maar lachen: “Dat is ernstig.” Derksen vervolgt: “Dan denk ik: eigen schuld, dikke bult. Er iemand bij NET5 die dacht dat dit ging scoren. Dan onderschat je Nederland. Dat is een soort minachting voor je kijkers, als je hen opzadelt met Heleen van Royen, die helemaal niets te bieden heeft.”
