Belangrijke Redenen
Het gerechtshof identificeert twee cruciale redenen om de beslissing van de KNVB te annuleren. "De procedure bij de licentiecommissie en de beroepscommissie is onder enorme tijdsdruk uitgevoerd, terwijl een zorgvuldige procedure vereist is bij zo'n ingrijpende maatregel als het intrekken van een licentie," legt Willemse uit. "Hierdoor is de nodige zorgvuldigheid in het besluit onvoldoende tot uiting gekomen."Daarnaast blijkt dat de KNVB de fouten van Vitesse te zwaar heeft laten wegen. "Het hof merkte op dat sommige fouten inderdaad ongepast zijn, maar bij andere fouten zien we niet goed in waarom hier sancties voor opgelegd moeten worden." Tevens houdt het hof rekening met de veranderende situatie bij Vitesse. "Vitesse is druk bezig met nieuwe plannen. Dit moet allemaal met elkaar in samenhang worden bekeken, en volgens het hof is daar misschien niet voldoende aandacht aan besteed."Vitesse mag weer deelnemen aan het profvoetbal, maar de strijd is nog niet helemaal gestreden. “Momenteel geldt de uitspraak van het gerechtshof, maar er loopt ook nog een bodemprocedure. Een rechter die daar meer tijd voor heeft, zal zorgvuldig kijken naar wat er met dit besluit moet gebeuren. Pas wanneer die rechter een uitspraak heeft gedaan, weten we hoe de situatie is voor zowel de KNVB als Vitesse. De uitspraak van die rechter heeft voorrang boven de beslissing van het gerechtshof.”Bovendien kan de KNVB zelf naar de Hoge Raad stappen, die zal beoordelen of de beslissing van het Hof zorgvuldig is genomen. Of de voetbalbond deze stap wil zetten, is nog onduidelijk. Ze zouden daar acht weken de tijd voor hebben.
